Skip to content

Arg men luddig proteströrelse

21/10/2011

Av Elin Åström Rudberg

Sedan ett par veckor campar ett tusental personer på nedre Manhattan som en del i proteströrelsen “Occupy Wall Street“. Protesterna har sedan en tid tillbaka spridit sig och häromdagen genomfördes liknande aktioner på många håll i hela världen. Det amerikanska oberoende nyhetsorganet Democracy Now beskriver dagen som en “global day of rage“.

Vad är det man är så förbannat arg på?

Ja, det är inte helt lätt att få ett grepp om. När jag har tittat på bilder från proteströrelsen på Manhattan återfinns plakat med olika budskap, exempelvis dessa som jag hittar på PSFK.com:

“I’m Union, I vote, I’m pissed, so I’m here”

“There are better solutions than greed and domination over the people”

“Make Wall-Street the tomb of greed and corruption”

I början av oktober offentliggjordes rörelsens manifest. Rörelsens deltagare anser sig illa behandlade av världens kommersiella krafter. De protesterar mot allt från vad de uppfattar som orättfärdiga utmätningar av bostäder och diskriminering på arbetsmarknaden till att personlig integritet har blivit en handelsvara och att företag uppsåtligen manipulerar människor via media.

I stort verkar man vara emot hela det västerländska systemet där den globala finansiella marknaden är en grundläggande beståndsdel. Rörelsens kraftfulla symbol- en knuten näve i luften – ger associationer till 60-talets medborgarrättsrörelser som verkligen verkade omdanande på hela det politiska och ekonomiska systemet i USA.

Det är intressant att rörelsen uppstår just nu, hösten 2011. Kanske finns det uppdämd ilska hos många amerikanare, en slags känsla av att saker inte står rätt till i och med den långsamma ekonomiska återhämtningen, en fortsatt hög arbetslöshet och skandaler från finansvärlden som avslöjas i media. Även den amerikanske medelklassen har det tufft; deras reallön har stagnerat under de senaste åren, så missnöjet återfinns inte enbart bland de svagaste socio-ekonomiska grupperna i USA.

Vem ska man skylla på? Självklart på dem som verkar gå oberörda och stå över vanliga människors liv; multinationella företag och de finansiella institutionerna. Grogrunden för denna typ av missnöje finns även i Europa som har sin egen eurokris med allt vad den innefattar.

Frågan är bara vad som konkret ska göras. För även om man kan förstå varifrån punkterna Occupy Wall Street rörelsens manifest kommer, är de ändå bara påståenden om hur illa sakers tillstånd är. Deras uppmaning att människor inte ska hålla tyst med sitt missnöje är positivt, men den gör det inte enklare att förstå vad de föreslår för konkreta förändringar.

New York Times kolumnisten Nicholas D. Kristof gick för några veckor sedan ut bland de protesterande människorna på Manhattan och försökte förstå vad de ville. Han fick inga enhetliga svar, utan gav istället rörelsen tips på vad de bör kräva för konkreta förändringar. Bland annat föreslog han införandet av en så kallad Tobin skatt, en global skatt på alla finanstransaktioner. Han har sällskap av EU Kommissionens ordförande José Manuel Barroso som nyligen föreslagit att EU ska införa en sådan skatt.

När jag läser om Wall Street protesterna kommer jag att tänka på miljardären Warren Buffets utspel i somras där han i en debattartikel i New York Times krävde att få betala mer i skatt. Han tycker det är fel att han och en del av hans “super-rika” bekantskapskrets betalar så lite i skatt eftersom de tjänar den största delen av sin pengar på avkastningar från investeringar vilket beskattas mycket lägre än vanliga löneinkomster. Exempelvis betalade Buffet själv cirka 17 procent i skatt senaste året medan de 20 medarbetarna på hans kontor betalade i genomsnitt 36 procent i skatt.
Occupy Wall Street, Warren Buffetts utspel, protester på många håll i Europa. Dessa händelser verkar bädda för en framtid där medborgare sätter allt hårdare press på makthavare att införa strängare regleringar kring bland annat finansiella transaktioner. Det finns en slags känsla av ett stort skifte i västvärlden; håller mycket av det vi tar för givet på att falla samman? Jag tror att detta är en underliggande drivkraft som håller proteströrelserna vid liv.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Uppdatering: 17/11 2011 skriver även DN om Warren Buffets utspel.

No comments yet

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: